目次
前回の残響時間の続きです
前回の復習も兼ねてひとつ問題を。
あ、先に公式をもう一度出しておきますね。
一級建築士の平成２８年度の問題です
セイビン（Ｓabine）の残響式によると、残響時間は、容積が１，０００ｍ３で等価吸音面積２００ｍ２の室より、容積が５００ｍ３で等価吸音面積１２０ｍ２の室のほうが短い。
ではでは今回は、セイビンさんの他に２人紹介しますね。
アイリングの残響式
セイビンさんの残響時間の公式なのですが、吸音率って０から１までの数値で表すんですが、数値が大きいほど反射しないってことなんです。
で例え、吸音率が１になっても・・・吸音性能がめっちゃ良くても・・・セイビンさんの計算式では残響時間はゼロにならないっという欠点があったんです。
つまり、どうしても実際より大きい数値となってしまうんです。
それが・・・。
アイリングさんの残響時間式
まぁ、セイビンさんの残響時間式を修正したのがアイリングさんって言う感じで覚えておいたらいいかなぁ～。
ヌードセンさんの残響式
また、大きい部屋になると・・・ちゃんとした言い方で言うと、容積が大きい室だったら、空気の音響吸収を考えた式を提唱しているものもあります。
本当は、まだ他の人の残響式もありますが、この３人と言うか、今のところセイビンさんとアイリングさんを抑えておけばいいかと思います。
あっ、ヌードセンさんも正式には「アイリング・ヌードセン」さんなんですが、ややこしくなるので、「ヌードセン」さんと覚えておきましょうね。
では、問題を１問。
一級建築士の平成２９年度の問題より
室内の平均吸音率が大きい場合、セイビン（Sabine）の残響式により求めた残響時間は、アイリング（Ｅyring）の残響式により求めたものに比べて、長くなる。
一級建築士の問題でよく出ていますので、このイメージを持っておくといいですね。
最適残響時間として推奨される値は、一般に、室容積の増大に伴って大きくなる。
こちらは平成１３年度の問題なんですが、イメージを持って考えるといいですね♪。
その他１（学校の残響時間の推奨値）
その他にも「学校施設の音環境保全規準・設計指針」から残響時間の推奨値っと言うのがあるんですが、ここからも出題をされています。
学校の普通教室においては、平均吸音率が０．２程度となるように、吸音対策を施すことが望ましい。
まぁ、そう決まってるからねぇ～。
参考までに・・・。
普通教室（２００㎥程度）で、平均吸音率（５００Hzと１kＨzの平均）を０．２程度とし、その時の残響時間は０．６秒が推奨値としてあげられています。
これが体育館（５０００㎥）だったら、同じく平均吸音率は０．２程度で、残響時間は１．６秒とされています。
周辺知識としてこのくらいでいいかなっ♪。
その他２（吸音率の測定方法）
吸音率を測定するのによく使われているのが、「残響室法」と「垂直入射法」というのがあります。（他にもなんだかんだあるけどね。）
だけど、建築設計という観点から考えると測定するのはややこしいけど「残響室法」が一般的なんで、この定義だけ覚えてたらいいんかなっと思っています。
一級建築士試験の平成２８年度の問題より
残響室法吸音率は、残響室内に試料を設置した場合と設置しない場合の残響時間を測定して、その値をもとに算出する試料の吸音率である。
こんな感じで正しい枝として出題されていますので、そのまま覚えてていいかも。
まとめ
建築士の学科の勉強している時は、もぉ～なんやねんっ、透過とか遮音とかぁ～ってなってたなぁ～（笑）。
勉強させられているという気持ちを持つよりも、セービンさんってこんな事してたんやぁ～っと興味を持った方が覚えやすいかなっと思って書いてみました。
アメリカにあるシンフォニーホールも、世界で初めて科学的な根拠に基づいて音響設計がセイビンさんによって設計されたと思ったらセイビンさんってすごいなぁ～・・・っても思いながら、そして音響設計って大事なんだなっと思いながら書いてみました。
